1922-1999

историк

Игорь Васильевич Порох (26 апреля 1922 г.— 2 июля 1999 г.), доктор исторических наук, профессор Саратовского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Родился И. В. в Астрахани в семье педагогов. Начало своих гуманитарных интересов он связывал с влиянием отца, известного деятеля просвещения Калмыкии и Астрахани. В 1939 г. И. В. Порох поступил на исторический факультет СГУ, закончить который пришлось только после войны, в 1950-м. Призванный в 1940 г. в армию, он служил в Монголии, а затем прошел ускоренный курс военного училища и завершил Великую Отечественную уже капитаном, помощником начальника политотдела 7-го механизированного корпуса. Был ранен и контужен, награжден орденами и медалями. Участвовал в войне против Японии. И. В. часто вспоминал о войне, переписывался с друзьями-однополчанами, ездил на встречи с ними. Своими учителями И. В. считал Л. А. Дербова и Ю. Г. Оксмана. Первому он был обязан общей научной и педагогической подготовкой, высокой историографической культурой, второму — тематикой научных исследований и знакомством со многими выдающимися историками и литературоведами. В аспирантуре И. В. начал заниматься историей декабристского движения. В 1953 г. он защитил кандидатскую диссертацию «Восстание Черниговского полка (к вопросу о тактике Южного общества декабристов)». Уже в 1954 г. значительная часть его работы была опубликована в «Очерках из истории движения декабристов» (М., 1954) — в издании, которое определяло уровень тогдашнего отечественного декабристоведения. «Как первую любовь», исследователь не забывал декабристов, опубликовав на эту тему десятки статей и рецензий. В них нашли отражение поиски и споры, которые велись в рамках той концепции декабристской революционности, которая сегодня стала фактом истории исторической науки. Но сверх того И. В. Порохом была выполнена огромная (и практически не устаревающая!) источниковедческая и публикаторская работа по изданию мемуаров писем и других документов декабристов — И. И. Горбачевского, Н. В. Басаргина, А. В. Поджио, И. Д. Якушкина и др. В конце 50-х гг. Ю. Г. Оксман и Б. П. Козьмин привлекли И. В. к комментированию статей в 30-томном собрании сочинений А. И. Герцена. Так возник новый аспект научных исследований И. В. Пороха: А. И. Герцен, его взгляды и деятельность, его корреспонденты, взаимоотношения с Н. Г. Чернышевским, и, наконец, борьба правительства с вольным герценовским словом. Две монографии («Герцен и Чернышевский», 1963; «История в человеке», 1971), серия статей и публикаций вылились в докторскую диссертацию «А. И. Герцен в русском освободительном движении 50-х годов XIX века» (1977). Автор этих строк помнит до отказа наполненную 9-ю аудиторию старого здания истфака (кроме солидной преподавательской публики было очень много таких же студентов, как и я), вдохновенное слово диссертанта, содержательные выступления оппонентов — В. Ф. Антонова, В. А. Дьякова, В. А. Федорова, развернувшуюся затем дискуссию. Уже забылись детали, но осталось ощущение важного научного события, которое происходило на наших глазах. В 1980 г. И. В. стал профессором, в апреле 1998 г. был удостоен почетного звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». И. В. Порох всегда уделял большое внимание редакторской работе: он редактировал историческую серию «Ученых записок СГУ» и другие саратовские сборники, был заместителем ответственного редактора сборника «Освободительное движение в России», ответственным редактором «Историографического сборника». Много сил он потратил на редактирование двух первых томов «Очерков истории Саратовского Поволжья» (Саратов, 1993, т. 1; 1995, т. 2, ч. 1; 1999, т. 2, ч. 2), в которых выступал и в качестве автора. Человек открытый и темпераментный, И. В. обладал редким даром дружеского общения. Он считал, что дружба обязывает к поступкам, к деятельной помощи. И. В. Порох очень ценил научные связи и личное общение со своими коллегами по историческому цеху. Он посвятил ряд работ своим учителям и старшим товарищам: Ю. Г. Оксману, М. К. Аза­довскому, Н. М. Дружинину, Б. П. Козьмину, Е. Н. Кушевой, С. С. Дмит­риеву. Особенно доброжелательным и полезным он считал свое общение с ленинградскими коллегами — Р. Ш. Ганелиным, Б. В. Ананьичем, А. Н. Ца­мутали, В. Г. Чернухой, В. Н. Гиневым, С. Б. Окунем, Ю. Д. Мар­голисом, Г. А. Тишкиным, Е. Р. Ольховским и др. Много значили для него дружеские и творческие отношения с Б. Е. Сыроечковским, В. А. Дьяко­вым, Н. М. Пирумовой, Е. Л. Рудницкой, М. А. Рахматул­линым, Н. В. Ми­нае­вой, Н. Я. Эйдельманом, С. В. Миро­нен­ко, В. А. Кита­евым и другими историками, архивистами, литературоведами. Будучи историком всероссийского масштаба, Порох всегда оставался большим патриотом Саратова, СГУ и его исторического факультета. Его приглашали в вузы других городов, но он был верен своему университету, несмотря на далеко не блестящие бытовые условия жизни его большой семьи. Он высоко ценил и поддерживал традиции саратовских историков: он пропагандировал научное наследие С. Н. Чернова, Е. Н. Кушевой. Он старался передать свои творческие связи ученикам и коллегам. С его легкой руки в центральной печати появилось немало работ саратовских историков. И. В. Порох был замечательным лектором. Его лекции будили творческий интерес слушателей, были полемичными, всегда неповторимыми. Ему давались и широкие научные обобщения, и тонкий анализ конкретного события, и мастерство исторического «портретиста». И в науке, и в общении с окружающими И. В. был лидером, человеком с сильным характером. Источник информации: Интернет-ресурс (07.08.2023 г.).